Solaris: от Zanzi и «моменталок» до последнего закрытия

27 ноября 2024 года завершилась последняя публичная глава Solaris. За неделю до этого администрация объявила о закрытии, признала потерю средств на пользовательских балансах и сообщила, что немедленно возместить ущерб не может. Магазинам предложили снять предложения с продажи, оставить контакты и зафиксировать задолженность. Дату отключения назвали заранее, но ясного графика выплат к моменту завершения работы так и не представили.

К этому времени Solaris уже пережил стремительный рост после ликвидации Hydra, конфликт с RuTor, связь с KillNet, несколько эпизодов компрометации и захват инфраструктуры конкурентом Kraken. После январской атаки 2023 года площадка вернулась и продолжала работать почти два года. Поэтому история Solaris не заканчивается известным перенаправлением пользователей на Kraken. Его настоящий финал связан с другой попыткой начать заново: запуском Solaris 2.0 и последовавшим за ним признанием финансовой несостоятельности.

Однако начинается эта история значительно раньше мая 2022 года. За названием Solaris стояла репутация Zanzi, связанного с RAMP и ранней автоматизацией русскоязычной торговли наркотиками. Чтобы понять, почему перезапуск получил столько внимания, нужно вернуться к периоду, когда сам автоматический магазин еще воспринимался как новшество.

Zanzi и появление «моменталок»

Раннюю историю Zanzi приходится восстанавливать по интервью, архивным публикациям и позднейшим исследованиям. Подробной независимо подтвержденной биографии в этих источниках нет. Никнейм объединяет несколько сюжетов, но не дает оснований устанавливать настоящее имя, место проживания или состав его команды на протяжении всех лет.

В архивной републикации интервью Zanzi объяснял появление ZANZISHOP желанием сократить ручную работу. Покупка требовала переписки, согласования оплаты и ожидания ответа. По его словам, процесс занимал от суток до недели. Автоматический магазин сначала создавали для собственных нужд.

Распространение решения, по его воспоминаниям, было постепенным. Среди первых подключившихся он называл Underground Group и Luxemburg, затем Californiaman и других продавцов. Когда число участников приблизилось к двадцати, появилась идея объединения с RAMP. После этого, утверждал Zanzi, рост ускорился. Об администраторах RAMP Darkside и Orange он отзывался положительно и говорил, что к моменту исчезновения площадки уже занимался собственными проектами.

Эти воспоминания объясняют место Zanzi в истории «моменталок», но не доказывают, что он единолично изобрел всю модель автоматической торговли. Они показывают более конкретную роль: разработку и распространение одного из ранних решений, которое заменяло постоянную переписку автоматизированным взаимодействием с магазином.

Такое изменение затрагивало не только скорость покупки. Продавец получал возможность обслуживать больше обращений без соответствующего увеличения числа операторов. Интерфейс начинал выполнять часть работы, которую раньше делал человек. Покупатель оценивал уже не только репутацию продавца на форуме, но и доступность магазина, историю операций, корректность платежей и работу поддержки.

Из этого постепенно складывалась новая зависимость. Чем больше операций проходило через программную систему, тем большее значение приобретали ее разработчики и администраторы. Удобство торговли становилось связано с качеством кода, сохранностью данных и надежностью финансового учета. Поздняя история Solaris покажет, насколько болезненным мог быть обратный процесс, когда автоматизация переставала обеспечивать предсказуемый результат.

Первый Solaris после RAMP

Исследователь Алекс Холден в презентации для BSides Frankfurt относит основание Solaris к 2017 году и связывает его с Zanzi из окружения RAMP. Это позволяет датировать историю бренда периодом задолго до ликвидации Hydra.

Существование ранней площадки подтверждается и современной ей публикацией. В материале «Делового Петербурга» от 12 июля 2018 года анонимный продавец перечислял проекты, на которых работал, включая магазин на платформе Solaris в Tor. В том же перечне фигурировали Hydra, Telegram, AntHill и Mega. Solaris уже присутствовал среди вариантов размещения, а не появился впервые в 2022 году.

В том же интервью Zanzi описывал замысел сообщества вокруг нового ресурса после RAMP: торговля, образовательные материалы, энциклопедия веществ и криптовалютная тематика. Пространством для обсуждения выступал DarkCon.

Этот замысел помогает понять раннюю публичную концепцию проекта. Магазины должны были стать частью более обширной среды, внутри которой пользователи общаются, оценивают продавцов и возвращаются за информацией. Подобная среда могла удерживать аудиторию даже между покупками и делать название площадки узнаваемым за пределами ее торгового интерфейса.

Но по доступным свидетельствам нельзя подробно восстановить весь период между ранним Solaris и перезапуском 2022 года. Не установлена непрерывность состава команды, владения инфраструктурой и управления проектом. Историю названия можно проследить, а утверждение, что одна неизменная группа управляла всеми его версиями, потребовало бы дополнительных доказательств.

Для дальнейшей истории это существенная граница. Репутация Zanzi и старого Solaris могла работать на новый запуск, даже если организационная и техническая структура уже изменилась. Известность бренда и преемственность команды являются разными вопросами.

Апрель 2022 года: исчезновение Hydra

5 апреля 2022 года немецкие правоохранительные органы сообщили об изъятии серверной инфраструктуры Hydra и закрытии площадки. Одновременно были конфискованы 543 биткоина стоимостью около 23 миллионов евро. Исчез крупнейший центр русскоязычного нелегального интернет-рынка.

Для других проектов это создало возможность быстрого роста. Освободилась большая аудитория, но ее переход не происходил автоматически. Магазины искали новое место работы, пользователи пытались найти знакомых продавцов, а участники рынка обсуждали, какие из появившихся ресурсов заслуживают доверия.

В июньском исследовании Flashpoint описывал эту ситуацию как распределение аудитории между Telegram и несколькими площадками. Единственного очевидного преемника Hydra аналитики тогда не увидели. Они отдельно отмечали быстрый рост интереса к Solaris в мае и жалобы пользователей на надежность альтернативных сервисов и денежные переводы. В приведенном Flashpoint опросе DrugStat середины мая Solaris выбирали 10% респондентов, OMG 28%, Telegram 22%, Mega 18%. Эти показатели отражали ответы участников опроса, а не финансовые доли рынка.

Именно в этот период Solaris снова вышел на первый план. В ретроспективе HUSTLE датой его публичного перезапуска названо 3 мая 2022 года. В дальнейшем сама администрация признает, что возвращение было поспешным: после закрытия Hydra команда решила показать проект аудитории, хотя программная основа оставалась сырой и устаревшей.

Момент запуска одновременно стал преимуществом и источником будущих проблем. Solaris получил внимание тогда, когда спрос на замену Hydra был особенно велик. Но возможность быстро привлечь магазины опережала готовность системы обслуживать их без сбоев. В прощальном обращении этот разрыв будет описан уже самой командой.

Каталог магазинов и быстрый рост

В материалах HUSTLE Solaris первого периода после перезапуска описывается прежде всего как каталог с высокой самостоятельностью магазинов. Пользователь взаимодействовал с отдельными продавцами, а финансовая организация отличалась от привычной модели единого баланса крупного маркетплейса. Магазины сохраняли заметную автономию.

Такая структура влияла на восприятие площадки. Solaris предлагал место, где можно собрать предложения разных продавцов и обеспечить им поток посетителей. Но покупательский опыт зависел не только от общей витрины: большое значение имели особенности конкретного магазина и то, как он вел свою работу.

По той же ретроспективе, интерес продавцов после открытия оказался настолько большим, что площадка временно ограничивала прием новых магазинов. Это свидетельство раннего ажиотажа, хотя само по себе количество заявок не показывает объем завершенных сделок или число постоянных покупателей.

Переход от каталога к более цельному маркетплейсу впоследствии станет одной из линий развития Solaris. Для пользователя общая финансовая и торговая система могла обещать больше удобства. Для администрации она означала рост ответственности за операции, учет средств и разрешение споров.

Здесь проявлялась проблема, заложенная в поспешном перезапуске. Площадка одновременно пыталась расширяться и менять собственное устройство. Каждая новая функция затрагивала уже работающие магазины и реальные остатки на счетах. Поэтому обновление было не только вопросом интерфейса: его последствия пользователи могли оценивать по состоянию своих денег.

Борьба за аудиторию и конфликт с RuTor

Рост Solaris происходил на фоне конкуренции с Mega, Blacksprut, OMG и другими проектами. В этой борьбе важную роль играли форумы и информационные каналы. Они помогали найти магазины после исчезновения Hydra, распространяли объявления и формировали отношение к новым площадкам.

RuTor занимал заметное место в этой среде. По ретроспективе HUSTLE, отношения Solaris с форумом переросли в открытый конфликт, связанный также с OMG. Конкуренция сопровождалась атаками, публичными обвинениями и борьбой за размещение и трафик.

Для Solaris это означало необходимость развивать собственные каналы привлечения и удержания пользователей. HUSTLE описывает рекламу в Telegram и TikTok, уличное продвижение, музыкальную интеграцию с Пашей Техником, создание собственного форума и проект Solaris Quality. Площадка стремилась присутствовать в информационном поле шире, чем позволяла одна торговая витрина.

Собственный форум соответствовал и более ранней идее сообщества, которую Zanzi озвучивал в интервью. Однако прямую преемственность конкретных команд или программ между ранним DarkCon и форумом образца 2022 года по этим материалам установить нельзя. Сходство концепции не доказывает тождество инфраструктуры.

Solaris Quality в этой системе работал как дополнительный публичный проект вокруг темы качества предлагаемой продукции. Его существование показывает стремление расширить бренд, но не дает оснований считать любой представленный результат независимой экспертизой всей площадки. Рекламные и информационные инициативы следует отличать от подтвержденных технических и финансовых показателей.

В ретроспективе конкуренция часто выглядит как последовательность громких акций. Для участника рынка ее последствия были более приземленными: доступен ли сайт, работает ли магазин, сохраняются ли средства и можно ли завершить операцию. Именно эти вопросы постепенно будут определять положение Solaris сильнее, чем масштаб его публичного присутствия.

Насколько большим стал Solaris

К концу 2022 года Solaris уже попадал в исследования международных аналитических компаний. В декабрьском отчете TRM Labs говорилось, что примерно 80% мировой доли даркнет-маркетплейсов приходилось на четыре площадки новой русскоязычной волны. На опубликованном в исследовании графике доля Solaris составляла 13%, Blacksprut 28%, Mega 22%, OMG 17%.

Elliptic в исследовании январского захвата оценивал обработанный Solaris объем продаж примерно в 150 миллионов долларов. Компания также приводила оценку доли в 20–25%. Такие цифры нужно читать в контексте конкретного исследования: они не являются опубликованной бухгалтерией Solaris, а показатели разных аналитиков могут использовать различный охват рынка и периоды наблюдения.

Доля в опросе покупателей, доля в отслеживаемых криптовалютных потоках и суммарный объем операций описывают разные вещи. Поэтому их нельзя выстроить в единую точную шкалу роста без дополнительной методики. Достаточно более осторожного вывода: в течение 2022 года Solaris стал заметным участником рынка, за которым наблюдали специалисты по блокчейн-аналитике и исследователи угроз.

Масштаб делал дальнейшие сбои особенно болезненными. Проблемы затрагивали уже сложившуюся аудиторию, магазины и финансовые отношения. Вернуть сайт в рабочее состояние после атаки означало решить только часть задачи. Нужно было также объяснить судьбу средств и убедить участников продолжать работу.

Solaris и KillNet

Отдельная линия истории связана с KillNet. TRM Labs обнаружил перевод почти 50 тысяч долларов с адреса, связанного с Solaris, напрямую группе в октябре 2022 года. При этом аналитики прямо оговаривали, что точный характер отношений между двумя структурами остается неясным.

В том же исследовании рассматривалось заявление KillNet об атаке на RuTor в августе 2022 года и получении 15 тысяч долларов за ее прекращение. TRM сообщал о подтверждающих данных в блокчейне. Представитель KillNet под ником KillMilk также публично говорил о значительной поддержке со стороны Solaris.

Эти сведения подтверждают финансовую и публичную связь. Они не устанавливают общий состав руководства и не означают, что любую атаку на конкурентов Solaris можно автоматически приписать KillNet. Для истории площадки важен сам факт того, что ее отношения с группой вышли за пределы форумных слухов и стали предметом отдельного аналитического исследования.

Связь с KillNet привлекла к Solaris внимание Алекса Холдена. В интервью Forbes он объяснял интерес к площадке именно поддержкой этой группы. Так конкуренция внутри нелегального рынка пересеклась с политически мотивированным противостоянием в сфере кибербезопасности.

Алекс Холден: отдельная компрометация

В декабре 2022 года стало известно о проникновении команды Холдена в Solaris. В интервью Forbes от 30 декабря исследователь говорил, что доступ был получен еще в середине лета. По его описанию, команда смогла изучать исходный код, форум и базы данных площадки.

Из системы были выведены 1,6 биткоина, примерно 25 тысяч долларов на тот момент. Холден отдельно утверждал, что речь шла о средствах администрации и системы, а не покупателей или магазинов. В том же интервью он говорил о намерении подорвать репутацию Solaris через раскрытие информации.

Эту историю нельзя объединять с любым исчезновением средств в конце декабря или с январским захватом Kraken. Публичные источники описывают разные действия, участников и заявления о происхождении денег. Подтвержденная небольшая по меркам площадки сумма не дает основания приписать Холдену все финансовые потери Solaris.

Компрометация имела и другое значение. Исследователь сообщал о доступе к внутренним ресурсам, а значит, разговор шел о проблемах глубже обычной недоступности сайта. Но полный масштаб доступа и все его последствия нельзя восстановить только из опубликованного интервью. Его рассказ остается свидетельством участника событий, которое требует соответствующей атрибуции.

Конец декабря: деньги и новое устройство площадки

В предоставленной ретроспективе HUSTLE 28 декабря 2022 года обозначено как важный момент изменения финансовой системы Solaris. После обновления пользователи столкнулись с обнулением отображаемых балансов. В публикации этот эпизод связывался с последующими событиями вокруг Kraken.

Однако для точного описания требуется разделять наблюдаемый результат и объяснение его причин. Из свидетельств можно восстановить жалобы на состояние балансов и переход к измененной системе. Само по себе исчезновение цифры в интерфейсе не устанавливает, когда именно средства были выведены, кем это было сделано и совпадал ли показанный остаток с фактическим состоянием кошельков.

Позднее администрация Solaris признает, что после атаки Kraken пыталась восстанавливать украденные средства за собственный счет. Но прощальное обращение не представляет полного реестра потерь по отдельным датам и не позволяет точно распределить все жалобы конца декабря и января между конкретными эпизодами.

Для пользователей эти различия не отменяли главного: финансовая система перестала выглядеть предсказуемой. Обновление, которое должно было улучшать работу, сопровождалось вопросами о сохранности денег. Начало 2023 года площадка встретила уже с серьезной проблемой доверия.

13 января 2023 года: захват Kraken

13 января пользователи Solaris начали попадать на Kraken. В опубликованном Elliptic разборе сообщалось, что конкурент объявил о получении контроля над инфраструктурой Solaris, включая исходный код и внутренние системы. Kraken утверждал, что операция заняла три дня, и опубликовал материалы в подтверждение своих слов.

Elliptic также отмечал отсутствие дальнейшей активности на отслеживаемых биткоин-адресах Solaris после 13 января. Это было самостоятельным финансовым наблюдением аналитиков. При этом конкретные детали проникновения и полный объем захваченных ресурсов описывались прежде всего со слов атакующей стороны.

Перенаправление было особенно сильным публичным ударом. Пользователь шел на один ресурс и оказывался у его конкурента. Компрометация становилась видимой непосредственно в процессе обращения к площадке, без необходимости читать технический отчет или разбираться в форумной полемике.

В сообщениях об атаке Solaris нередко представлялся уже уничтоженным. Но дальнейшая история показывает, что потеря прежней инфраструктуры и окончательное прекращение проекта не совпали. Администрация пыталась восстановить работу, сохранить магазины и продолжить деятельность под тем же названием.

В прощальном обращении ноября 2024 года команда объяснит успех Kraken помощью недобросовестных сотрудников, которые тогда работали внутри Solaris. Это позднейшая версия администрации. Она важна для понимания ее объяснения событий, но без независимых материалов не позволяет установить личности помощников, точный механизм доступа или степень участия каждого из них.

Возвращение после захвата

Согласно архивной хронологии Pale, в середине января администрация сообщала о переносе системы и ограничениях на вывод. К концу месяца в хронике уже появилось сообщение о доступности вывода и дополнительном бесплатном периоде для магазинов. Весной продолжались попытки восстановить форум и присутствие на RuTor.

Возвращение означало, что Solaris смог сохранить организационную способность работать после атаки. Но оно не свидетельствует о полном восстановлении всех прежних данных, средств и отношений с продавцами. Эти вопросы нужно рассматривать отдельно от факта возобновления доступа.

По собственному позднему признанию команды, часть потерь она пыталась компенсировать за свой счет. Некоторое время это получалось, но после ухода большой части магазинов проект, как утверждала администрация, работал на самоокупаемости. Возможности вернуть прежний финансовый уровень и покрыть накопленный ущерб сокращались.

Это объяснение показывает, как команда описывала свое положение: площадка могла продолжать текущую работу, но не имела достаточного запаса для преодоления последствий атаки. Самоокупаемость в таком рассказе означала способность поддерживать существование, а не доказательство прибыльности или успешного возвращения на прежние позиции.

Магазины были важны для Solaris сразу в нескольких отношениях. Они обеспечивали предложения, привлекали покупателей и делали площадку полезной для других продавцов. Их уход мог ослаблять проект сильнее, чем временное снижение посещаемости. Пустеющая витрина уменьшала причины возвращаться, а снижение активности усложняло дальнейшее восстановление.

2023 год: попытка удержать площадку

После возвращения Solaris продолжал запускать дополнительные инициативы. В ретроспективе HUSTLE перечислялись конкурсы, медицинский бот, рекламное размещение на RuTor, обновления функциональности, присутствие на YouTube и образовательные проекты. Площадка пыталась сохранять интерес аудитории и расширять деятельность вокруг торговой системы.

Архив Pale также фиксирует появление медицинского сервиса весной 2023 года, летнюю активность образовательного направления и рекламные размещения. К осени в хронике появляются сообщения о прекращении отдельных направлений и изменении отношений с RuTor. Это указывает на непостоянство публичной инфраструктуры восстановления, хотя не позволяет рассчитать его финансовый результат.

Такие проекты могли служить разным целям: поддерживать узнаваемость, создавать поводы для обсуждений, удерживать пользователей между посещениями магазинов. Но они не устраняли автоматически проблемы основной системы. Информационная активность и надежность финансового учета оценивались по разным признакам.

В ноябрьском обращении 2024 года администрация описала повторяющийся цикл: команда меняла старую архитектуру, обновления нарушали работу, у пользователей возникала паника, а предполагаемые улучшения ухудшали положение проекта. По ее словам, это мешало выстроить стабильную стратегию и восстановить финансовые потери.

Такое признание связывает между собой техническую и экономическую историю Solaris. Сбой приносил не только непосредственное неудобство. После предыдущих компрометаций пользователь мог воспринимать его как признак нового исчезновения денег или очередной атаки. Поэтому цена каждой неудачной переделки становилась выше.

Solaris 2.0: новая версия поверх старых проблем

В 2024 году площадка вновь связывала будущее с техническим обновлением. В материалах HUSTLE упоминались обещания новых решений в начале года и приглашение ознакомиться с изменениями летом. К началу ноября появился Solaris 2.0.

Администрация позднее объяснила, что решила полностью переписать проект, сохраняя старую версию в работе. Это должно было позволить заменить устаревшую основу и продолжить обслуживание действующих пользователей. По ее рассказу, новая система стала попыткой выйти из цепочки неудачных исправлений прежней архитектуры.

Одновременное существование старой и новой версий требовало согласованности торговых и финансовых данных. В случае Solaris пользователи оценивали переход уже после нескольких эпизодов потери доверия. Поэтому состояние балансов, возможность вывода и работа магазинов имели большее значение, чем внешний вид обновленного сайта.

HUSTLE датировал запуск новой версии 4 ноября и описывал последующие проблемы с балансами и возвращение к старой системе. В архивной хронологии встречается более ранняя ноябрьская дата сообщения об обновлении. Надежнее обозначать начало ноября как период публичного перехода, не превращая различие между анонсом и фактическим запуском в уверенно установленную точную последовательность.

В ретроспективе новая версия характеризовалась как сырая и проблемная. Но публичного независимого технического разбора финальной компрометации в собранных источниках нет. Поэтому подробности конкретных уязвимостей и степень открытости внутренних данных нельзя считать установленными только на основании этой оценки.

Достоверно можно описать то, что признала сама команда: после запуска 2.0 злоумышленники, по ее словам, воспользовались слабыми местами системы и похитили средства, находившиеся на пользовательских балансах. Именно этот эпизод администрация назвала непосредственной причиной решения закрыть проект.

Прощальное обращение

20 ноября 2024 года было опубликовано сообщение о завершении работы Solaris. Оно представляло собой ретроспективное объяснение нескольких лет деятельности и признание того, что команда больше не может справиться с накопившимися последствиями.

Администрация начала с перезапуска после Hydra. Она признала, что проект был запущен поспешно, с устаревшей архитектурой и многочисленными проблемами. Далее в обращении описывались атака Kraken, помощь бывших сотрудников, финансовые потери, попытки компенсации и уход магазинов.

Затем команда перешла к Solaris 2.0. По ее утверждению, после новой компрометации были украдены все средства на пользовательских балансах. Возможную связь злоумышленников с действующей командой разработчиков администрация сформулировала как предположение. Доказательств этой версии в самом сообщении не представили.

Это различие принципиально для исторического описания. Факт публикации обвинительного предположения подтверждается обращением. Факт участия конкретных разработчиков из него не следует. Устанавливать виновных по такому сообщению нельзя, даже если сама администрация явно подозревала внутреннюю помощь.

При этом команда прямо признала ответственность за средства пользователей. Она сообщила, что в данный момент возместить похищенное не может, и объявила о прекращении деятельности. Признание ответственности не сопровождалось опубликованным размером общей задолженности, перечнем пострадавших или обеспеченным источником выплат.

Обращение завершалось благодарностью оставшимся пользователям и извинениями за невыполненные задачи. Однако его практическая часть была адресована прежде всего магазинам. Им предложили убрать предложения и связаться с администрацией до назначенной даты закрытия.

Долги, контакты и последний день

Команда объявила, что площадка будет работать до 27 ноября 2024 года. Продавцам предлагалось создать обращение с названием «Контакты», передать сведения для связи и зафиксировать сумму долга. Дальнейшие вопросы возмещения обещали решать индивидуально.

Такой порядок означал сбор информации о требованиях, но не гарантировал погашение задолженности. В сообщении не было единого графика, очередности выплат, независимого контроля или объяснения, из каких средств будет финансироваться компенсация. Фраза о будущих индивидуальных решениях оставляла эти вопросы открытыми.

Кроме того, обращение признавало потерю пользовательских средств в целом, а порядок фиксации долгов описывало применительно к дилерам. Из этого нельзя автоматически вывести, что обычные покупатели получили аналогичный механизм обращения или такие же обещания. Для этого потребовались бы отдельные сообщения администрации.

В последующем материале HUSTLE сообщалось, что накануне закрытия у представителя Solaris на Omnia пытались выяснить круг пострадавших, суммы и сроки. По изложению публикации, конкретных решений к тому моменту не назвали. Также упоминались инициативы сообщества по сбору сведений о пострадавших магазинах.

К 27 ноября HUSTLE фиксировал недоступность адресов Solaris и ошибки 502. Это совпадало с объявленным завершением проекта. Сама по себе ошибка сервера не устанавливает судьбу средств и не является доказательством выполнения или невыполнения отдельных долговых обязательств. Но в сочетании с прощальным обращением она обозначает конец публичной работы площадки в этой версии. [12]

В отчете TRM Labs о криптопреступности за 2024 год закрытие Solaris осенью также отмечено как часть изменений русскоязычного рынка. Это независимое подтверждение завершения его деятельности, но не подтверждение компенсаций пользователям.

Что осталось от истории Solaris

Solaris прошел несколько разных состояний: ранняя площадка, связанная с Zanzi, перезапущенный каталог после Hydra, крупный участник конкуренции 2022 года, проект после захвата Kraken и последняя попытка обновления под названием Solaris 2.0. Между этими состояниями менялись устройство системы, положение на рынке и степень доверия аудитории.

К ноябрю 2024 года администрация говорила о старой архитектуре, нарушавших работу обновлениях, потерях и невозможности немедленно вернуть средства. Развитие площадки закончилось признанием неспособности выполнить обязательства перед людьми, чьи деньги проходили через ее систему.

По версии самой команды, финал стал результатом нескольких связанных обстоятельств: поспешного запуска в 2022 году, компрометаций, ухода магазинов, неудачного обновления и новой потери средств. Независимые исследования подтверждают отдельные части этой истории, включая масштаб Solaris, связь с KillNet и январский захват. Полной независимой реконструкции последнего взлома они не дают.

После 27 ноября остались нерешенные вопросы о размере задолженности, получателях компенсаций и фактических выплатах. В представленных материалах нет подтвержденного общего реестра погашенных долгов. Поэтому завершение работы Solaris можно датировать, а завершение его финансовых обязательств по этим свидетельствам установить нельзя.

Хронология